O segundo turno da eleição presidencial de 2026 coloca à prova uma sequência que se mantém desde a redemocratização, que mostra que em todas as eleições presidenciais decididas em dois turnos, o candidato que recebeu mais votos na primeira etapa também venceu a disputa final.
Neste domingo (25), Flávio Bolsonaro (PL) chega às urnas com essa vantagem histórica, enquanto Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tenta protagonizar uma virada inédita.
A distância entre os dois, porém, é a menor já registrada em um primeiro turno presidencial desde 1989. Flávio recebeu 47,03% dos votos válidos em 4 de outubro, contra 45,16% de Lula. A diferença de 1,87 ponto percentual equivale a cerca de 2,23 milhões de votos.
O resultado contrasta com eleições anteriores, nas quais o candidato mais votado costumava chegar à segunda etapa com vantagens mais expressivas. Em 2022, por exemplo, Lula abriu 5,23 pontos sobre Jair Bolsonaro no primeiro turno e acabou eleito por apenas 1,8 ponto percentual.
O histórico favorece a posição de quem largou na frente, mas o tamanho da distância em 2026 torna a comparação com eleições anteriores menos direta.
Lula mira abstenção, Flávio aposta em aliados: as estratégias da última semana
Campanhas intensificam viagens pelo país e disputam mobilização no Sudeste
Lula encurta distância para Flávio; 6×1 e ausentes ajudam a redesenhar o 2º turno
AtlasIntel mostra vantagem do senador caindo de 5,4 para 2,2 pontos; presidente avança entre quem não votou no primeiro turno e em meio a uma agenda de medidas populares
O que aconteceu nas eleições anteriores?
Desde a volta das eleições diretas para presidente, em 1989, o Brasil realizou sete disputas presidenciais com segundo turno. Em todas, o primeiro colocado confirmou a vitória.
A sequência começou com Fernando Collor, que derrotou Lula em 1989, e continuou com as vitórias de Lula em 2002 e 2006, Dilma Rousseff em 2010 e 2014, Jair Bolsonaro em 2018 e novamente Lula em 2022.
O menor intervalo anterior havia ocorrido em 2022. Na ocasião, Lula terminou o primeiro turno com 48,43%, contra 43,20% de Jair Bolsonaro. Quatro semanas depois, venceu por 50,90% a 49,10%.
A disputa mostrou que uma vantagem inicial pode diminuir significativamente. Bolsonaro reduziu a distância para o petista em mais de três pontos percentuais entre as duas votações, embora não tenha conseguido ultrapassá-lo.
O que torna 2026 diferente?
Além da distância menor, a eleição deste ano deixou um contingente relativamente reduzido de votos inicialmente destinados a outros candidatos.
Flávio e Lula concentraram 92,19% dos votos válidos no primeiro turno. Os demais concorrentes dividiram os 7,81% restantes, principalmente Renan Santos (Missão), Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).
Esse grupo passou a receber atenção especial das campanhas, que também tentam mobilizar os brasileiros que não compareceram às urnas em 4 de outubro.
A abstenção foi de 21,08%, o equivalente a aproximadamente 33,5 milhões de eleitores. Em uma eleição definida por uma diferença de 2,23 milhões de votos na primeira etapa, mudanças no comparecimento podem ter consequências relevantes para o resultado.
Para Lula, a disputa envolve recuperar a distância inicial por meio de novos apoios e maior participação de seus eleitores. Flávio tenta preservar os votos recebidos no primeiro turno e ampliar sua votação com os eleitores dos candidatos eliminados.
O que dizem as pesquisas sobre a possibilidade de virada?
Os levantamentos divulgados ao longo do segundo turno mostram uma disputa mais equilibrada do que a vantagem inicialmente aberta por Flávio poderia indicar.
Na pesquisa AtlasIntel/Bloomberg de 19 de outubro, o senador apareceu com 51,1% dos votos válidos, contra 48,9% de Lula. A distância de 2,2 pontos percentuais era inferior aos 5,6 pontos registrados na rodada anterior do instituto, divulgada em 9 de outubro.
Já o levantamento BTG/Nexus publicado em 19 de outubro apontou Flávio com 50,3% e Lula com 49,7% dos votos válidos, uma diferença de apenas 0,6 ponto percentual, dentro da margem de erro.
Os números mostram que a distância entre os dois candidatos diminuiu durante a campanha.
O histórico pode se repetir?
A eleição de 2022 é a principal referência recente para avaliar o peso da liderança no primeiro turno. Naquele ano, Lula chegou à última semana numericamente à frente nas pesquisas. Os levantamentos de véspera também indicavam sua vitória, embora apontassem uma margem maior do que a registrada na apuração.
Agora, a diferença inicial entre Lula e Flávio é quase três vezes menor do que a vantagem aberta pelo petista sobre Jair Bolsonaro quatro anos antes.
O histórico das sete eleições anteriores mostra a dificuldade de reverter a ordem de chegada do primeiro turno, mas oferece uma amostra limitada para avaliar uma disputa com distância tão pequena.
A eleição deste domingo definirá se Flávio Bolsonaro mantém a sequência histórica dos primeiros colocados ou se Lula se tornará o primeiro candidato desde 1989 a conquistar a Presidência depois de terminar a primeira votação em segundo lugar.
The post Quem vence o 1º turno sempre ganha o 2º? O histórico que desafia Lula e Flávio appeared first on InfoMoney.